为什么中国不再申办奥运会？
自从年洛杉矶奥运会引入了商业模式，奥运会就变成了香饽饽——即便操作不好没赚到钱，各种间接的经济效益和社会效益仍然很可观，所以申办还需要各种竞争投票，甚至是为了争办而行贿的程度。
——既然是香饽饽，当然要轮着来，好处不能一个国家（大洲）独吞。但是，这基本只是一个潜规则，现在世界经济普遍运行不良，奥运会耗资巨大，要回本就越来越难。像印度、印尼倒是“坚持不懈”地申办，但自身的底子实在太差，奥委会实在不能放心。因此，确实有过让中国继续办奥运的提议。
但是，年的北京奥运已经实现了“展示自己”的目标，要再次超越实在太难（花钱太多）。而且中国现在已经不需要通过奥运来扩大影响，国民对奥运的热情也差了很多。花费巨大的财力人力再办一次奥运，应该不是中国近期的重点。
话说回来，举办奥运对于中国总体来说应该是有利的。毕竟如果疫情彻底消除，成千上万的外国人再次来到中国，正面影响肯定是大过负面的，只是好处不够大而已（不能和相比）。反正现在各国举办奥运的热情不高，中国完全可以缓一缓，别人求上门和自己上杆子去“争办”，条件自然不一样——最起码中国要增加几个“特色项目”就会容易多了。
中国还会举办一次奥运会吗？
目前全球已经有50余座城市成功举办过奥运会，其中雅典、巴黎等城市迄今为止已举办过两次夏季奥运会，但有一些场地现在已经废弃，着实令人非常遗憾。
年，世界奥林匹克运动再次进入北京时间，北京成为全球第一个举办夏季奥运会和冬季奥运会的“双奥之城”，实现了中国奥运的百年梦想和开启奥林匹克运动的新起点，成为国际奥林匹克文化传播中心和世界文明交流互鉴的大舞台。
北京冬奥会凭借奥运舞台的巨大国际传播力，年北京已向世界成功展示中华悠久文明和古老北京的青春活力，中国以开放自信的胸襟推动东西方文明交流互鉴，随后，冬奥会首次落户中国，北京成功申奥！
北京非常幸运成为历史上第一个“双奥之城”。真正值得我们骄傲的是，世界上还没有一个奥林匹克的主场区能够在赛后实现持续盈利，悉尼没实现、亚特兰大也没实现、伦敦也没实现...但鸟巢与水立方，依靠独有的场馆特色与营销活动，虽然每年投入成本居高不下，但也正是在此背景下，近些年每年都在盈利。
年冬奥会已在中国的春节期间举行，人类两大盛典即春节文化与奥林匹克文化的交融为这届冬奥会带来了不同寻常的独特文化体验，北京借助奥林匹克的平台，向全世界展示了中国文化独特而时尚的魅力，同时让世界共享人类文化的多元与丰富，以及实现人类命运共同体的美好愿景。
在城市发展规律中，城市由内到外的更新往往是推动体育发展的动力，也是承办国际、国内大型体育赛事的必要条件，这也就是我们常说的奥运会带来的城市效应，诸如经济、文化、形象等方面，正因如此，全球已经有越来越多的城市已将奥运会当成对外展示城市的有效名片。
北京年奥运会已经过去14年，年奥运会后经过总结，我们得到的经验是：比赛场馆如果与院校或相关企业、机构合作开发与建设，这将为后续的发展与利用提供极大的便利。例如：1、北京科技大学体育馆，就是政府+自筹的投资形式，奥运期间承接比赛，赛后成为高等院校使用场地；2、顺义奥林匹克水上公园，投资形式为政府+企业，目前奥林匹克水上公园已成为北京地区水上运动最具活力的场地，水+冰+雪，三位一体，全面运营。 所以，对于城市更新与赛后场馆利用，我们可以总结出一些有效经验，为今后我国其他城市承办奥运会等大型赛事后场馆发展与利用提供借鉴： 第一，明晰赛事场馆使用责权利和赛后利用的细则；第二，综合场馆自身特点探索运营方式的多维创新；第三，利用场馆多元功能，致力体育服务综合体运营；第四，以提升效率为本，谋求四季运营的可持续模式；第五，组建体育场馆联盟，促进区域协同发展；第六，潜入城市精神和体育元素，构筑体育文化交互平台。
成为奥运之城，着眼于国家战略，不论是冬奥，还是奥运，都应该不仅限于北京一座城市，而是要激活更多的地方。在过去，冰雪运动在我国曾有“难出山海关”之说，但是现在我们看到的是，冬奥会筹办以来，冰雪运动逐步“南展西扩东进”趋势，像温州这类四季温暖的沿海城市亦在大力推进冰雪运动。
据统计，我国已经有12座城市明确提出过有意申办年奥运会，这些城市不仅包括上海、深圳、广州等一线城市，还有一些综合实力靠前二线城市，例如南京、苏州、西安、郑州、大连、厦门、济南、武汉、成都等，相信在不久的未来，还会有更多的城市成功申办奥运会，奥运之城将会进一步助力这些城市腾飞。
国际奥委会协调委员会的评估数据显示：北京年奥运会的遗产使用周期是30年，我们的冰雪产业发展也是一样，不能止于。光靠、都是不够的，要以更加长远的规划来全面发展。 所以，我们不仅仅只关注冬奥会，还要将效应拓展得更深远，冬奥会不能只是一个赛事本身，要和地区长期发展相适应，我国其他城市在申办的时候，都要明确指出所在城市的长期需求和跟它相匹配的地区协同发展战略。
北京已经抓住了作为双奥之城的历史机遇，给国家体育运动全面发展留下了永恒的奥运遗产，“一朝为奥运城市，便是永恒的奥运城市”——国际奥委会第八任主席罗格先生的这句话就是对奥运之城伟大意义的最精准概括。
如何看待国际奥委会：中国是超级大国，理应主动举办奥运会？
国际奥委会有这么说过么？我感觉不大可能。说到举办奥运会这个事情，我觉得中国不会再举办了，原因是奥运会的影响本身在下降，全球对奥运会的兴趣都在下降，新闻的热度也比较低了。同时因为中国已经举办过奥运会了，通过奥运会来展现开放后的中国社会的目的已经达到了，对普通人来说，对奥运金牌的感觉也已经很淡了，就连体育界对奥运金牌战略也在悄然变化，中国的体育重点已经逐渐要移到比如足球篮球等主流项目上来了。同时办奥运也不是一个轻松的事情，你申办就得投入精力吧，你也不可能随随便便无所谓的去申办，办就是投入巨大劳民伤财，且耗时耗精力，且盈利能力也在下降，而北京奥运珠玉在前，已经达到了一个相当高的水准了，你很难再去超越了。所以现在，没有一个合适的理由去办，这是重点
奥运会可能会被取消吗？
不会取消的。其实中国现在根本不需要通过一场冬奥会来证明自己的实力，那些不公平待遇也并不能影响奥运会整体精神，至少目前支持北京冬奥会的还是大多数国家，也包括国际奥委会，联合国这种国际组织也对冬奥会表达了明确的支持。那些表达抵制的只是西方国家的某些政客，他们抵制冬奥会，并不是真的内心对北京冬奥会有什么厌恶，而更多是为了迎合国内某些极端势力的情绪，来达到满足政客个人的政治利益。
我们之所以在年北京奥运会取得了那么大的成功的前提下依然愿意再举办一届，是因为我们想跟全世界传达我们开放的态度，并且目前我们保持国家开放整体对我们来说是有利的。我们也没必要太在乎西方政客怎么看我们，我们专心做好我们自己认为正确的事情就好。朋友来了有好酒，敌人来了有猎枪。
