中国足球是什么时候开始发展起来？
在1994年之前，中国国内的足球队均为专业队，大多数由各地 足球协会管理，名称也以各省市的地名为主。此外，中国还有相当数量的下属于不同国有事业单位的行业体协，比如铁道部下属的火车头队、军队下属的八一队、武警部队的前卫队等。
1992年6月， 中国足协在北京西郊的红山口召开了著名的“ 红山口会议”，将以职业化作为足球改革的突破口。职业化的主要动机是让各参赛球队脱离原有的政府行政体育机制，完全以商业化和市场化作为生存发展的手段。
红山口会议后，中国出现了第一批“足球俱乐部”，不过其中很多是并未完全脱离原地方体委的个体，比如 北京国安、 广州太阳神。直到1993年12月 上海申花成立，中国才出现了完全脱离政府机制的职业足球俱乐部。 而与此相反，诸如辽宁队、 八一队等原专业体制下的老牌劲旅，则多年内始终无法真正脱离原有政府行政关系，最终面临降级甚至解散的困境。
1994年，第一届职业化的甲A联赛开始。
职业化的甲A联赛、甲B联赛一共进行了10年，2003年赛季结束后，改制为 中国足球超级联赛和 中国足球甲级联赛。 中超成立的目的是希望仿照 英格兰足球超级联赛等欧洲先例，由各职业联赛俱乐部自主管理和运营赛事，逐渐脱离 中国足协的管理。中国足协转而负责各级国家队比赛、青少年运动员培养等任务，以及组织 足协杯等其它赛事。
2013年6月15日，在合肥体育中心1:5惨败于泰国国奥，这场比赛再次将中国国足推向舆论的风口浪尖，很多人表示不再相信中国足球，甚至有个别高校校队出面公开挑战国足，实在是很闹剧。
中国足球发展中期目标:2030年男足跻身亚洲前列
国家体育总局下周研究三大球问题。请问为什么职业化男足更差了？
这个问题前提就有问题！
题面是“为什么职业化男足更差了”！但这里偷换了一个概念，就是“职业化”！
中国男足真的职业化了吗？
中国联赛真的职业化了吗？
中国职业足球俱乐部真的职业化了吗？
中国足球所谓的职业化，只不过在国家层面上再也用不着给足球运动员发工资了！
中国足球所谓的职业化，只不过是一个家庭要培养一个孩子成为足球职业球员，要砸锅卖铁将父母甚至家族的积蓄全部投入其中，才有可能实现这一目标。
以某位黄姓球员为例，其学球的过程中，其父亲甚至在工作之余，依靠蹬三轮贴补家用！在通过个人努力，实现留洋，后回到中超豪门，在亚冠屡次上演惊艳的世界波。
中国足球如果职业化了，为何至今都没有建立起针对职业运动员其行业特殊性的、相配套的保障体系？
为何类似刘翔这样的国宝级运动员，其跟腱严重受伤其保险赔偿只有6000人民币，哪怕死亡，其最高赔偿限额只有30万？
刘翔可是国家级极为罕见的运动员，毕竟其保障还有国家兜底，那么，所谓职业足球运动员早就不在国家管理范畴，而职业足球受到恶性伤害的概率与田径项目相比是天壤之别，那么，针对这个特殊行业，有所谓的足球职业保障体系吗？如果没有，如果这都没有如何称得上足球的职业化？
而职业足球的另一个标志就是职业联赛与俱乐部运作的职业管理！
众所周知，职业足球联赛的良性运作与俱乐部可持续发展，最为重要的收入来源是三大块：媒体转播权出让金、球队主体代言与赛场周边整体广告和体育场周边品牌与相关衍生产品销售收入！
然而中超的收入分配又是怎样的玩法呢？参照欧洲五大联赛来对比，就会令人触目惊心！
- 欧洲五大联赛最大的一块收入来源是媒体转播权出让金，几乎占据整个联赛整体收入的一半，而这一块，在中超联赛基本上属于足协的。2016～2020年中超联赛媒体转播权出让金就高达80亿人民币，后又追加5年媒体转播权出让金，有传言总价高达120亿人民币，具体是多少外界并不知情。但这么庞大资金有听说俱乐部能拿到吗？
- 五大联赛还有一大块收入就是俱乐部球衣主体广告和赛场整体广告，而在中超联赛，这一块由足协整体打包给了一个运营商，获取的收入六成归足协，四成归俱乐部，而俱乐部还要分润这部分利润给当地体委，因为，体育场不是俱乐部的属于公公体育设施！
由此也就可以理解，足协为何不愿意成立职业联盟了，而即便成立中超公司，其总经理也都是在足协有过很久工作履历的人了！
综上所述，请问出题者，你题面中所谓“职业化”从何体系，又从何而来？
在小编我看来，中国足球的越来越差，恰恰是中国足球不“职业化”、不“实事求是”、没有“自知之明”、不敢说“真话”，甚至是“弄虚作假、得过且过”造成的！
所有将中国足球越来越差甩锅给“职业化”的人，都是别有用心者，因为，根本就没有所谓“职业化”，何谈中国职业足球发展呢？
其实中国足球从来就没有职业化过！我们的甲A联赛，包括现在的中超联赛只能算伪职业联赛而已。问题不是出在职业化，而是职业化程度太低产生的！这些，看别人的文章已经解释清楚了，我就不重复了！
我想说的是，我们连起码的足球人口都没有，这才是国足水平越来越差的原因！
看了网上很多骂国足的文章，火力点都是他们拿千万年薪的事情，说他们踢不好就是因为赚的太多，未免有点无知者无畏了吧？
第一，在关注度这么高的行业，顶级队员拿钱多，很正常啊！一个娱乐主播年薪上千万，一个当红小鲜肉，一部电影几千万的报酬，难道他们就真值得吗？市场决定的，我不是说他们国足踢的有多好。问题是，你在国内哪找比他们踢的更好的一批人呢？
第二，他们不是财政供养的！俱乐部为什么给他们发这么多钱，就是因为别人的水平更差。想要好的成绩，只能买国内比较好的球员，就算你舍不得花大价钱，有人愿意啊！
第三，很多人说以前国足赚的很少 水平也比现在强多了！这个，我承认。中国球员真正收入提高就是在94年甲A联赛开始以后，以前体工队模式里，他们收入并不高。他们踢的好是因为工资低的原因吗？不是吧！那时起码有足球氛围，踢球的人很多，能真正踢到国足的人，水平就高。就算1997年那批国家队球员，很多都有欧洲二流球员的实力。起码他们的技术水平放在亚洲是一流的，这才是他们成绩好的直接原因！所以说，收入高不现在国足水平有限的直接原因，而是他们技术水平真的很菜！虽然我也认为他们不配这么高的薪水，可是，怪谁呢？
第四，我们真的有校园足球吗？起码，我身边没有真正的校园足球。校园里几乎没有什么孩子踢球，家长给孩子报足球兴趣班的原因只要是怕孩子楼房里袋的时间太长，还有很多就是为了减肥。
第五，我们的基础青训呢？几乎谈不上，看了刘建宏转载的青训教练写的信，感同深受啊！我们广大的球迷队伍关注的几乎都是国足，俱乐部，有几个关注过青训，为青训出过力！中国青训质量低的远远超出你想象的水平，国家号召发展校园足球，基层的主力一般是体育老师。可是，有几个体育老师是专项练足球出身的？很多技术从小都教的不规范，学校呢？急于出成绩，就算不在年龄上造假，选材标准也是强壮，速度快的孩子，打法几乎都是长传冲吊。技术好，身体弱，或者小个子学生，几乎都是第一时间淘汰的。
所以，喷国足，除了发泄心中的怨气，没有任何作用！如果所有人都骂，却不让自己的孩子踢球 ，想想国足还有希望吗？有时间，陪孩子踢踢球，就算不走职业，让他们锻炼身体也是好的！
2019年12月21日
题主你好，我是夏说个球，很荣幸回答你的问题。体育总局将在下周三研究三大球问题，应该说体育总局目前还是非常重视三大球的发展的，在今年也已经出台了促进三大球发展的文件。更重要的是今年中国三大球除了中国女排之外成绩都不能让人满意，尤其是中国男足和中国男篮，中国男足年初兵败亚洲杯强赛也是磕磕绊绊，而中国男篮则是在家门口的篮球世界杯上无缘小组出线，近期体育总局也受到了相关领导同志的批评。
好，下面我们再来看一下题主提出的问题，为什么在三大球中最先实现职业化的男足成绩不见起色反而越来越差呢？男足职业化的开端就是1992年的红山口会议，而1994年也是职业联赛开始的第一年。25年过去了，虽然我们早就拥有了自己的职业联赛，但是现在的中国足球真的做到职业化了吗？答案显然是否定的。我们现在距离职业化这几个字还有太长的路要走，我们从联赛质量、足球运营、青训建设等等方面都很难与职业化沾边。
我们甚至可以说我们的联赛就没有正常发展过，1994年正式开始职业化，2004年改为中超联赛，同年就爆发了有名的“G7革命”，最终被和平镇压并成立中超联盟；2008年又爆发了一轮扫黑风暴，央视甚至对中超进行了封杀，那是中国足球的至暗时刻；随着恒大升入中超，联赛由进入了新一轮的“烧钱”大战，联赛泡沫越来越严重。
联赛泡沫越来越多，球员越来越浮躁，国家队战绩却是越来越差，中国足球职业化道阻且长。中国足球推动职业化的关键就在体育总局和中国足协，体育总局能否真正放权？中国足协能否遵守足球规律？中超职业联盟到底何时成立？把这些问题解决好之后中国足球才能谈得上职业化。
1992年，我国哪个项目开始职业性改革？
1992年，中国体育开始涉足职业体育。根据深化体育改革的总体设想，足球被选作体育体制改革的突破口。中国足协举行红山口会议，会议确定了中国足球的职业化方向。1994年4月7日，全国足球甲级联赛在四川成都开赛，拉开了中国职业足球的序幕。
1992年，中国体育开始涉足职业体育。根据深化体育改革的总体设想，足球被选作体育体制改革的突破口。中国足协举行红山口会议，会议确定了中国足球的职业化方向。1994年4月7日，全国足球甲级联赛在四川成都开赛，拉开了中国职业足球的序幕。
