世纪之交，科比和邓肯，到底谁是联盟第一人？
许多新球迷都有疑问，蒂姆-邓肯到底什么时候是联盟第一人，而科比-布莱恩特又到底何时是联盟第一人。
他们是一个时代的老派巨星，相知相斗多年，互有胜负，所以，在他们的时代，到底谁才是联盟第一人，一直都有争议。
科比曾经是联盟的招牌之一，号称“小飞侠”、“乔丹接班人”，球风俊秀飘逸，拥有庞大的球迷粉丝群体；他有5个总冠军，三连冠，二连冠，12次入选全明星，两次得分王，一次常规赛MVP，两次总决赛MVP。近20年的职业篮球生涯，几乎拿满了所有个人荣誉和团队荣誉。
而邓肯同样是是光环满身，他职业生涯五次夺得NBA总冠军；两次获选NBA常规赛MVP；三次获选NBA总决赛FMVP；十五次入选NBA最佳阵容（并列历史第一）；十五次入选NBA最佳防守阵容（历史第一）；十五次入选NBA全明星赛（历史第四）。更夸张的是，他职业生涯拿下了一千多场胜利，球队连年50胜，四大联赛胜率第一，一辈子都是夺冠的最强竞争者之一。、
但由于邓肯为人低调、球风质朴，不经常参与商业炒作，导致他在球迷中的影响力不如科比，科比与他相比，更像一个名满天下的商业娱乐超级巨星。这不是科比的问题，而是邓肯的问题，他实在是NBA中的奇葩和另类。
邓肯是出道即巅峰，新秀赛季就让罗宾逊让出了核心位置，菜鸟就当了球队老大，两个赛季之后就夺冠，走上人生巅峰，而科比以高中生身份入选NBA，第一年场均只有7.6分，两人的起点和遭遇不同。
在NBA世纪之交的时候，蒂姆-邓肯毋庸置疑是联盟第一人，他从2001到2004连续四年都是mvp票选前二，还包括两连mvp，2003年还拿下了同年mvp+fmvp，这在历史上少有人做到。要知道，虽然这期间夹杂了湖人的三连冠，但这时候邓肯身边的上将已老，吉诺比利和帕克2002-2003赛季才凑齐了，并且还都是冒冒失失的菜鸟，邓肯那几年都是真正的单核带队，季后赛死磕OK组合，数据上，他从未输给过同时代的任何内线，特别是打湖人的时候，他一度是压制奥尼尔的。而前两冠的科比，对阵马刺老弱病残的外线，也算是占尽了便宜。特别是2003年，邓肯单核带队，击败的就是拥有OK组合的紫金湖人，一路杀进总决赛，在总决赛舞台上，更是砍下了震古烁今的“准四双”数据，勇夺总冠军和FMVP。
同时代的奥尼尔和科比，都没有做到过这样的成绩。不要觉得邓肯名声不火，不被媒体炒作，就觉得他不是英雄，不是超级巨星了，事实上，是他的性格和马刺的文化导致了他声名不像科比奥尼尔那般爆炸，实际上在篮球界，在NBA所有主教练的心目中，那几年的邓肯是真正的联盟第一人。
然而在三连冠过后，科比-布莱恩特成长了，在奥尼尔离开之后，他一个人挑起湖人大梁的时候，他也开始超越邓肯和奥尼尔，成为联盟的第一人了，他曾经轰下连续九场40+的比赛让整个联盟都叹为观止，他也曾经全场46投28中，以一已之力硬生生地把猛龙击败！制造单场81分的史上第二高记录！2007年3月17日到3月24日，科比连续4场砍下50+得分（65分、50分、60分、50分），超越了乔丹连续3场50+的表现，仅次于张伯伦的连续7场50+。
在2005-2009年期间，科比是联盟第一人，他和邓肯的巅峰是错开的。
为什么科比没能进入联盟第一人的话题讨论？ 格林：第一点
近日勇士队的前锋德雷蒙德-格林做客了湖人传奇球星沙奎尔奥尼尔的播客节目，在节目中两人不可避免地谈到了另一位湖人名宿科比-布莱恩特。当奥尼尔询问格林关于科比是否应该进入史上最佳球员(GOAT)的讨论时，格林毫不犹豫地给出了肯定的答复。
奥尼尔进一步追问既然科比如此优秀，为何他一直没有被广泛地认为是史上最佳球员？格林则深入剖析了其中的原因。
·他提到首先科比与奥尼尔并肩作战的那段日子，使得一些人对他的个人成就持有怀疑态度。毕竟当两位超级巨星共同带领球队取得辉煌时，人们很难将荣耀完全归功于其中一位。
·其次格林指出科比在职业生涯的一个关键时期遭遇了困境。在迈克尔-乔丹离开联盟后，科比和奥尼尔统治了NBA赛场。然而当奥尼尔离开湖人后球队陷入了低谷，战绩不尽如人意。尽管科比在数据上依然表现出色，但球队的整体表现却无法与昔日相提并论。
与此同时克利夫兰的一个年轻人--勒布朗-詹姆斯开始崭露头角，逐渐在联盟中树立起了自己的地位。格林认为科比作为联盟第一人的共识并没有持续足够长的时间，以让每个人都将他纳入史上最佳球员的讨论中。
勒布朗-詹姆斯的崛起和两人之间的激烈竞争，使得这场关于史上最佳球员的讨论变得更加复杂和多元。尽管科比在职业生涯中取得了辉煌的成就，但格林认为他并没有像迈克尔-乔丹和勒布朗-詹姆斯那样长时间地统治联盟。
