如何看待特朗普将枪击事件的责任归根于游戏？
<谢谢悟空邀请>美国总统特朗普近期向一些美国游戏行业发出邀请，讨论关于游戏与枪支的问题。游戏行业无端中枪，看来要为美国的枪击案背黑锅了。
原因是，这位商人出身的美国总统认为频繁发生的枪击案与网络游戏有关，是因为游戏的暴力情节导致了美国社会枪击案的发生。2月14日，美国佛州帕克兰中学发生枪击案之后特朗普也曾发表类似的观点，这位与美国枪支协会保持良好关系的总统，在试图转移人民的视线。
可是，枪击案与游戏又有什么重要关系？这种说法，实在叫游戏公司的老板，愤愤不平。
美国步枪协会拥有500万会员，这些人都是美国合法的选民，拥有众多的总统选票，这是问题的关键。另一个原因是步枪协会有钱，他向每位竞选总统都交纳政治献金。在金钱和选票的诱惑之下，每一位美国总统对控枪法案都讳莫如深闭口不谈。
特朗普总统异想天开，祸水东引，当美国民众都是傻子吗？2月14日发生的枪击案，到17日，在离枪击案75km外的迈阿密，居然举行全球大规模的枪展，贩卖枪支的摊位达150个，孩童可以免费进入。当地民众愤怒地说:你们不觉得可耻吗？
2月17日，发生枪击案的帕克兰市举行控枪集会，在枪击案中幸存的学生冈萨雷斯呼吁: 我要对每一位收取美国步枪协会捐款的政客说，你们真可耻。她抨击特朗普在竞选时接受数百万美元的政治献金。
这番话，一针见血，说出了控枪难的最根本原因。
我小时候看足球小将，模仿猛虎射门，还把腿踢断过，游戏，电视剧，动漫，所有这些内容载体都有可能让孩子们误解，错把非正常行为当英雄
我小的时候特别逗，大概是三年级的时候，那时候足球小将正是火爆的时候，我特别喜欢里面松仁的猛虎射门，里面又一个镜头印象特别深，松仁为了锻炼自己的脚力，一脚把篱笆给踢断了，然后我就特别中二的也学，结果把自己的腿给踢断了。。。
由此可见，这些动漫，游戏等内容产品对我们的影响真的挺大的，如果不加以引导的话，咱们也就是没有持枪这个条件，如果有的话，我估计也会有很多小孩去模仿，造成误伤。
但我并不认为这是游戏和动漫等影视内容的锅，我觉得这是教育的缺失，是家长的问题，美国所有的枪击事件，归根到底都是社会问题，家庭问题的体现。其次，就是要对内容的分级。
特朗普的这一行为其实可以理解成为政治上的打太极
控枪还是精致空枪，这一争论永远不会停止，对美国的体制来说是一个解不开的结，有的民众希望禁枪，但如果禁枪，就会侵犯用枪来正当防卫的人们的权益。所以，特朗普将责任甩给游戏生产商，就像是特朗普认为教师也该配枪这种类似言论一样，是打政治太极，更多的就是为控枪做做样子，因为没有人会真的去怪游戏生厂商，大家觉得对吗？
谢邀！我觉得特朗普这样做是抓住了要点，既然无法使民众不拥有枪支，就不如从“教育”入手。
美国宪法规定，美国民众拥有枪支的权力，但这也带来了另外一个问题，美国每年的枪支暴力犯罪频发。据美国官方统计，美国每年大约有10万人遭到枪击，有约3万人被枪击身亡，平均每天死在枪口下的无辜者有近百人。另一项统计还表明，在美国每年一百多万起的暴力犯罪中，使用枪支犯罪在谋杀案中占67.7%，使用枪支在抢劫案中的占比41.3%，利用枪支犯罪在所有案件中的占比高达21.2%。而美国校园也几乎每年都会发生多起枪击案。
如此高的枪支犯罪率给美国民众带来了巨大的不安全感，每年美国的国会议员们以及美国民众都在为拥枪或控枪争吵不休，却又总是无法达成控枪、减少枪支犯罪的共识，这里面主要的原因除了有美国宪法规定民众有权合法拥有枪支以外，还有美国“长枪协会”对国会和政府官员强大的游说能力。
最近发生在美国的一起大的枪支案件，是2月14日发生在佛罗里达州一所高中校园的枪击案件，一名被学校开除的学生持枪进入校园，开枪打死17人，打伤14人。美国总统特朗普也亲临案发现场视察案情，慰问死难者家属。此案件又一次引发了美国社会对枪支管理的大讨论，特别防止发生在校园里的青少年持枪犯罪案件。但结果还是不像很多美国民众期待的那样有什么不同。
既然无法控枪，加强枪支管理、增强人们抵御犯罪能力、预防犯罪就成了唯一选项。所以特朗普就这次发生在佛州的校园枪击案，不但建议立法对拥枪者进行监控管理，更是提议合格的学校教师可以志愿佩枪，以便加强防范和抵御校园枪击犯罪的能力。这次特朗普更是邀请美国游戏行业主席及ea游戏公司高层座谈，无非是考虑到了游戏对现代美国青少年的影响，希望减少游戏中的暴力成份，从预防犯罪入手，来减少美国的校园枪击案和美国的青少犯罪。
对于此事，美国主流媒体不知对特朗普又该作出何种评论？
特朗普政府关门对美国造成了什么影响？
我不同意诸位的看法！过去西方国家几百年来的每一点改进，都是下层民众抗争的结果，民众受到的伤害何止这一点点？甚至不少人付出了生命代价！这种政府关门却是上层与资本财团较量，付出的代价比民众抗争要小得多！起码不用流血，死人为代价！而且西方国家必须要这样做，资本主义制度才能逐步得到大的改变！其意义深远！影响巨大，不这样西方的资本主义制度才真的会走入尽头！要不就衰亡，要不就引发革命造反！把美国政府关门说得如此不堪，那是无稽之谈！也是一种短视！
这次美国政府关门，是美国式民主一贯发生了尴尬断点的表现。特朗普因为修边境墙的经费问题，跟议院杠上了，导致经费拨付不及时，部分政府关门歇业，给美国政府和美国社会带来不小的麻烦。
美国政府关门并不是美国政府瘫痪的意思，政府关门只是部分政府机构停止为社会大众提供服务，导致一系列尴尬的社会问题发生。美国政府关门，部分政府管理机构失灵，造成最大不方便，受影响最大的还是美国老百姓以及赴美各国人士。一些简单的民生服务项目瘫痪，这让美国的国家形象遭受重创，也影响了其他各国和美国在某些方面的正常往来。
美国政府关门是对美国民主的极度嘲讽。用我们的俗话说，那简直就是活人让那啥给憋死了；规矩是死的，结果人就跟着犯傻！美国总统特朗普任性妄为的行事风格碰上了一个民主党多数的众议院，针尖对麦芒，当然要杠起来了，美国政府关门一点也不意外！
美国政府关门说到底是白宫和参众议院政治的较量，是美国政客们玩弄政治的勒索手段。这下倒好，美国国家管理的公园垃圾遍地没人管，厕所满载不能使用，结婚的新人也领不到结婚证，这些都才是政府关门造成一系列囧况的九牛一毛。美国政府关门让美国在世界人民心中的印象一落千丈，成了大家的笑料。不过美国政府关门也只是暂时的，这种政府关门的游戏，谁也玩不起！
大家对美国政府关门有什么看法，请在评论区留言！
卫生可能会有点差，其它没啥事儿。比如一台庞大而技术先进的机器组合，在运行时，司机以及助理人员是可以休息一下，上个厕所喝杯咖啡吃个三明治什么的，没事儿的。美国政府这台国家机器可能更皮实一点。
怎么看待民主党称：美国一天发生两起严重枪击事件，特朗普应该负责呢？
美国民主党称：美国一天发生两起严重枪击案，特朗普应该负责任，这个话没问题。为什么要这样说呢？因为美国内控枪的声音非常大，但特朗普对控枪置诺网闻。原因是：美国的步枪协会是他总统选举时的金主。当选总统后的特朗普自然要“投桃报梨”，对控枪采取的是反对态度。美国社会对控枪的态度是不同的，但作为总统应该首先考虑民众的人生安全，而不是军火商的超额利润。另外，这一次的枪击案，有一例显然与种族主义有关，民主党把这件事与特朗普的种族主义言论相联系，认为特朗普应该负部分责任。
事情发生在本月3日，一名21岁的白人男子手持AK47，对得克萨斯州埃尔帕索市民进行了疯狂扫射，造成了20人死亡。4日凌晨，俄亥俄州又发生了大规模枪去，9人死亡，26人受伤。据认为：得克萨斯州的枪击案被订为国内恐布主义与潜在的仇恨犯罪，凶手曾发表反移民言论。出身于案发地埃尔帕索的民主党总统参选人贝托·奥罗克要求特朗普为枪击承担部分责任，他认为：特朗普在全国煽动岐视情绪的做法，从根本上改变了国家品质，导致了暴力行为的发生。
特朗普是个“白人至上主义者”，他从竞选总统开始就不断的有种族主义方面的言论，上台后因“拉美裔”移民等问题不断与民主党发生冲突。所以，被民主党诟病是顺理成章的事。但，特朗普作为一个总统他的言论还是克制的，虽然常常露狐狸尾巴，能被实实在在抓住还是“影子”。这次枪击案发生后，特朗普闭囗不谈凶手的种族主义倾向，只是把凶手归咎于精神病患者。对国内痛批的种族主义倾向，特朗普也只是说：“仇恨在我们国家没容身之地”。
民主党打“种族主义”这张牌，想把特朗普拿下，自然是党派斗争的一种方式，象“通俄门”一样，从不怕把事闹大。但，真正解决了问题没有？答案是没有！因为控枪才是解决大规模枪击案的关键。民主党也谈控枪，但，即便是他们把持着政府和议会大权时控枪也没有在控枪上有多大进展。美国枪击案一出，针对民众呼吁控枪，政府总是“顾左右而言它”，不是说凶手是精神病，就说凶手是看电子游戏看多了，禁枪一事从来不提。即使提到，也是在细技末节上做文章。因此，特朗普不是没责任，民主党也逃脱不了责任。但，两党都不在根子上下功夫，因此，美国的控枪路还长，很长。
美国宪法赋予公民持权的权力以捍卫民兵机制对抗心怀鬼胎的国家机器，美国人的逻辑建立在人性本恶的理念之上，于是我们可以看到奇葩的现象是美国人可以持有枪支却不可以拥有防弹衣，防弹衣可以让持有枪支的公民产生持久防御能力以实施犯罪，拥有枪支和防弹衣的警察不可以随意开抢因为那对无防弹衣的持枪公民不公平，绅士风度下的法律包藏了流氓的祸心。
特朗普对四位女议员的种族歧视性争议言论一定程度上是其美国优先政策的贯彻执行，美国包容的社会文化建立在清教徒和盎克逊民族文化之上，其他的移民需要接受这个主体文化，这是文化霸权的社会基因，当初乘着五月花号的清教徒们签署了契约，契约约定在新的殖民地建立一个清教徒的新世界，这个新世界有享有公民权的人来设计打造，后来殖民地的黄金时代吸引了众多新移民，这些新移民接受了清教徒们的教化成为这里的参与者。
从社会基因回到美国政治制度，民主党控制的众议院对于民粹主义极为反感，众议院议长佩洛西是一个精致的自由主义者，她主张普世价值观的民主与人权来改造世界，为了实现这个主张民主党需要充当世界警察，世界警察需要花费更多的时间和纳税人的钱，对于这一点特朗普集中火力攻击，特朗普与佩洛西的三观冲突由此衍生出种种争论。
民主与自由的世界里容许争议的存在，四位女性议员的日常言论也不是很正义道德，她们将美国看作是一个唠叨的父母，处于叛逆期的她们做了许多令父母不安的事情，父母无可奈何毕竟是自己的孩子。可是大统领特朗普不这么认为，纳税人和选民给予议员们薪俸和权力，她们应该效忠自己的国家，不应该为非法移民掠夺美国人福利帮腔，议员们大谈国际主义的人道问题是极其虚伪的，因为贸易战带来的关税不能被浪费。
无论如何，多元价值观的美国枪声不断，盟友们都看下去了，日本最近宣布美国是枪支泛滥的国家提醒公民注意安全，其他国家都发布了旅行警示，这个世界唯一的超级大国沦为风口浪尖的危险地域。特朗普是否该为自己的言行引发的社会分裂负责呢？很明显西方政治家们没有道德底线和原则操守，因为纸牌屋里的博弈都是你死我活的权力游戏，没有什么好忏悔赎罪的，既然国傅们通过了第二修正案保护公民持枪权力，那么三亿人拥有六亿支枪是天经地义的事情，私有制下除了公共安全利益其他都是私人领地，我有一间破草屋，风可进，雨可进，国王不能进。
伴随着大选临近，特朗普团队需要平衡各方利益关切，拥有数千万高级会员的美国步枪协会是重要政治资源，美国许多政要都是其会员如布什总统和克林顿总统，特朗普不会在2020前夕触碰这个利益集团。共和党候选人拜登则没有放过这个机会，他认为特朗普应该对枪支事件负责，拜登说特朗普煽动了白人至上主义引发社会分裂产生了种族主义者的犯罪，可是拜登忘了自己支持歧视女性和同性恋带来的社会分裂了，政客们继续互相上海，美国人继续宽松持枪政策，没有人会对此负责，只有你神乎其技的枪法和上帝保佑的运气及买了赔率高的保险才会让你安全。
上帝保佑美利坚！
本月初美国接连两天发生严重枪击事件，造成德克萨斯州与俄亥俄州居民惨重伤亡，共有29人死亡几十人受伤。难怪案发地德州埃尔帕索的民主党总统参选人贝托·奥罗克，会将悲剧发生的矛头直指特朗普。
（图：特朗普手持老式步枪）
第一，特朗普跟美国步枪协会保持着亲密关系，曾多次造访该协会并引爆各种新闻。
美国枪支泛滥成灾，私人拥有枪支2.7亿支，全国3.2亿人包括老幼妇孺在内，平均下来几乎人手一枪。每年死于枪击案的人数多达1.5万人，另有约2.6万人开枪自杀，全国每年命丧枪口下的生命高达4万人……枪案频发已成为美国严重的社会灾难。
但美国禁枪阻力很大，不管民间呼声多强烈，历任总统全都雷声大雨点小，不敢轻易碰触禁枪的雷区，其中一个重要原因就是不愿得罪美国全国步枪协会。
该协会成立于1871年，总部设在弗吉尼亚，目前拥有约450多万正式会员。全国步枪协会(英文缩写NRA)影响力巨大，美国曾有肯尼迪、里根、大小布什等八位总统是其会员；它能协调美国军火生产商、枪店及数千万拥枪支持者，贡献不菲的竞选资金和选票。
特朗普毫不掩饰他对NRA的看重，2016年执政以来每年都会造访步枪协会，发表演讲的内容动作多次引起舆论质疑：2017年特朗普登台演讲时谈到法国枪袭案死伤惨重，即性做出手枪开抢动作，招致法国一片抗议声浪。2018年特朗普参加NRA年会，上台时被一名反对者用手机抛掷袭击，成为轰动一时的热搜事件。
第二，特朗普在公开场合毫不掩饰他本人赞同拥枪的立场，多次因言论不当受到质疑。
美国私人拥有枪支受到宪法第二修正案的保护，属于公民个人的神圣权利。美国共和党跟军火企业及全美步枪协会长期保持良好的合作关系，拥护个人持枪是共和党的一贯主张。该党竞选纲领中就有“我们支持公民拥有枪支的权力。我们反对枪支管制”的明确口号。
特朗普秉承了共和党的传统立场，公开赞成个人拥枪，并多次发表不当言论。面对美国频频发生的校园枪击惨案，特朗普给出的建议十分荒谬——学校教师们配枪上课，碰到歹徒枪袭时拔枪跟歹徒对射，拖延时间等待警察救援到来。这一主张受到美国主流媒体及禁枪组织纷纷批驳。
作为美国总统、国家元首对美国枪支泛滥、枪袭惨案频发公开发表奇谈怪论，当然会对社会公众产生极其恶劣的影响。
第三，特朗普鼓吹白人至上等种族主义观点，已经成为激进民族分子采取暴力的理由。
特朗普上台后奉行民族主义、白人至上等激进政策，修建隔离墙，冷血地颁布强迫非法移民骨肉分离法令，怒斥少数族裔议员“滚回你们肮脏的老家去”，无形中助长了极端种族分子的嚣张气焰，让他们采取种族暴行有了思想理论依据。
（图：德州枪击惨案现场）
像这回8月3日德克萨斯沃尔玛超市枪击惨案的元凶帕特里克克鲁西尔斯，就是特朗普的狂热支持者与铁杆粉丝。这位21岁的白人青年使用AK47疯狂扫射20分钟，造成20死26伤的德州有史以来最惨重伤亡悲剧。很难说他个人的行为意识，没受到特朗普偏激思想的影响。
作为枪击案受害地埃尔帕索的总统参选人，贝托奥罗克对特朗普言行的谴责充满悲愤色彩。特朗普一系列撕裂族群、赞同拥枪、白人利益至上的政策与言论，恰恰是刺激美国社会激进种族主义抬头，诱发个别极端分子实施恐袭的因素之一。
因此，民主党总统参选人斥责特朗普要对两起枪击案负责，并非纯粹的抹黑或党派攻击，是有一定道理的。
