特朗普和拜登下周谁会赢？评论1是特朗普，2是拜登？
我觉得特朗普胜选的可能性比较大。理由如下:
一美国普罗大众对精英阶层比较反感;
二特朗普忽悠技能远超拜登;
三特朗普美国第一美国优先的号口，美国普罗大众听了觉得特爽(尽管基本上每个国家都是自己国家的利益放在首位，但是不能说，说了难听);
四至于疾情，美国大多数人并没觉得中国做得好美国做得糟，因为从"中国人"的日记里(方方日记)可以看出，中国很可能隐瞒了死亡人数，死了一百万也是有可能的[我想静静]，而美国才死了二十几万！
鹿死谁手？谁能笑到最后？答案下周定将揭晓。是拜登，还是特朗普？众说纷纭、莫衷一是。我以为，拜登终因各种原因导致败选而拜拜。特朗普将连选连任、美梦成真。尽管他有些疯疯癫癫，但他必定年轻，且有总统经历，这就是优势。再给四年时间，让他接着去折腾吧！让世界多些笑料吧！估计，等到特朗普挥手告别白宫时，他身后的美国，绝对是众叛亲离，绝对是走向衰落。我们拭目以待！
川普赢。
即使有点疯，对美国来说他也是一个有作为的疯子总统。来看看上任不到四年干的事：
炸死伊朗苏莱马尼别国叫无耻暗杀；
在美国叫制止潜在威胁的手段；
和俄罗斯普京暧昧不断在别国叫干涉大选；
在美国叫重返亚太战略。
在世界组织中不断退群别国叫不合作没担当。在美国叫对我没好处我不参加。在驻欧美军事项上要钱别国叫不顾同盟利益。在美国叫你们的保护费得涨了。在经贸领域和各国打关税战别国叫搞单边主义抵制世界多边主义潮流。在美国叫你们谁也别想占美国人民的便宜。在中国崛起的路上全面构筑绊脚石别国叫搞霸凌主义强权政治。在美国叫我们美国永远是老大，谁先赶超我立刻把你踩在脚下……
试问如果你是美国公民，你是支持这样的疯子总统，还是拜登那个快80岁老头？
川普，是我们必须要坚挺逾越过去的障碍。经贸战扛住了，下一任美国大当家的也就没什么招数了。
特朗普连任可能性大吗？1防疫不力2种族歧视3经济断崖式下跌？
川普必然连任，不是因为他能干，是因为目前竞争对手没有能干的。
其实，美国总统一届不如一届是有目共睹的，克林顿、小布什、奥巴马，一个比一个没能力，虽然你打嘴炮是把好手，实际上内伤严重。川普虽不靠谱，但有一点还可以，就是表里如一，都是那么痞，这个痞还是挺符合美国精神的，只许我负天下人，不许天下人负我自我自大清晰的体现在川普的言谈举止和政策朝纲。
再加上KFR透天言论加持，连任无悬念。
这也如KFR所说，美国朝着二流国家的方向义无反顾的滑下去了。
川建国有九成把握连任，你说的抗疫不利，错也，因为用川建国的话说他们检测的多新冠病毒感染者就多，还经常说美国已经做的很好了，至于种族歧视全美国人民以及全世界人民都知道美国的种族歧视，就像比尔盖茨的正义言论中国防疫做的很好就会被打压，又有那个美国人或是记者在记者发布会上讲美国的种族歧视。至于经济美国断崖式下跌，川建国是不会承认的只知道甩锅中国对我国加征关税打压华为等中国企业，而不是从自己的政治经济制度的角度上去反省，
特朗普能否连任不明朗，但你提的这三条在美国一样都不会成立，第一，防疫不力？美国本来就准备群体免疫，而且主流都是支持的，美国人认为自由更重要，少数人的质疑根本不值一提。第二，种族歧视？美国是白人为主的社会，虽然种族歧视是政治不正确，但事实上种族歧视在美国是根深蒂固，如果特朗普真的种族歧视，美国主流会从心里支持特朗普，这在选举中反而会增加特朗普的选票。第三，美国经济呈断涯式下跌？没看到，美国在特朗普执政期间，经济是增长的，未来不知道，疫情期间经济下跌，非美国一国如此，全世界都差不多，美国人不认为是特朗普的责任。
