马克龙的认错道歉是违心还是真意？减税加薪能平息黄马甲运动吗？
马克龙已宣布法国进入经济与社会紧急状态！！今天网上有关马克龙电视讲话的自媒文章，大多用了投降、乞知、服输等等贬义词类，好象只有马克龙强硬到底动用外籍军团弹压才解恨似的。有时，政治上的妥协也是必要的，适时的。往好里说，马克龙此举灵活务实旨在降温，大丈夫能屈能申；往不好里说这叫暂时的忍让，为的是退三进四。然头疼医头，脚疼医脚，终归不是解决问题的良药。
首先，马克龙的公开认错是违心的被迫无奈的。
法国黄马甲运动已持续了快一月了。由当初单纯的反燃油税演变为街头暴力，再上升为政治层面与对马克龙的不满。虽然之前公开免了燃油税，但丝毫没有平息黄马甲们的怒气，在野三大党乘机发难，要求马克龙下台。马克龙进退维谷进入了在死胡同。只有向民众检讨认错，承诺加薪减税，积极满足民众的“诉求”，这一招从表面上看有点怯步退让，好似被民众“逼”出来的，实则是一付猛药——釜底抽薪，才能使烈烈大火平息。违心也得违，被迫也得迫。马克龙的政治勇气还是可嘉的，他能在关键时刻行关键之举，虽然谁都知道马克龙并未犯什么原则性大错。他上台后所做的正是前三任总统想做而没做成的事。“螃蟹”总得有人先吃，地狱总得有人先下。
其次，马克龙在急于切割，民生的归民生，政治的归政治。
虽然马克龙年青气盛，缺乏从政与处理棘手问题的经验。但他头脑很清醒：黄马甲运动之所以升级成了2.0版，是有国内外的政治势力在捣鬼在使坏，是某些政治势力充分利用民众的不满情绪煽风点火制造事端。赶快切割，把民众的经济诉求与别有用心的政治缠斗分割开来，使后者利用不了前者，才是上策——皮之不存，毛将蔫附！所以，马克龙痛快地向民众尤其是中下层低收入者认错道歉，加薪减税，其码起到了释善意稳人心的作用。如果民众认可马克龙的讲话了，别有用心之人还能搅起浊浪吗？还能混水摸到鱼吗？民生问题是易解决的简单事，因为它无外乎就是个钱字；而政治问题是最难缠的大事，因为它不是用钱能摆平的。
最后，马克龙的承诺能兑现吗？紧急状态下钱从哪儿来？画饼充饥也有可能。
马克龙的承诺，只是暂时稳住了黄马甲们的情绪。国家进入紧急状态等于暂时管制。但既要加薪又要减税，双管齐下，钱从哪来？正因为法国的经济持续低迷后劲乏力，正因为政府的经济下行满足不了民众的需求——前任总统向富人课以75%的重税导致富人成群结队逃离的后果。不改革死路一条，要改革就需政府财政兜底大把花钱。印纱票等于自取灭亡。所以马克龙上台后，其实扮演了一个“挪腾”高手——把左口袋的钱挪到右口袋，把上口袋的挪到下口袋，说穿了就是拆东墙补西墙，加收燃油税那也是万般无奈之举。那马克龙黄口白牙信誓旦旦的承诺能兑现吗？还是那句话：钱从哪来？要知道，法国今年前三季度的经济增长率只有0.3%，失业率高达9%，皇上不急太监急啊，除非，马克龙会变钱！如此问号，黄马甲运动会否卷土重来也未可知。
法国多地爆发抗议，马克龙的“大国雄心”还稳吗？
马克龙确实遇到一点麻烦，但是不用担心，法国人民爱抗议，爱游行示威这是世界都出了名的，什么巴黎公社之类的，历史没读过么？烧个车子，砸点公共设施，这在法国是家常便饭。
马克龙属于中右翼，他之所以能被选上，主要是因为他承诺改革，他承诺的改革包括比较大，比如说
免除住房税，取消雇员社保分摊金、免除加班工时社保分摊金、劳工法改革、培训和学徒制改革、社会救济补助上调、取消“巨富税”以降低分摊金来取代“企业竞争力与就业可抵扣税额减税”所得税代扣制
建立日常治安警察、建立直接对总统负责的反恐力量、司法改革法案、以反恐法代替紧急状态、“庇护与移民”法案
放弃朗德圣母机场计划、打击涉性别暴力、统一育儿假期、学校禁带手机、提高平时成绩在毕业会考分数比重，失业保险改革、统一退休制度改革、到2022年裁撤12万公务员岗位
应对气候变暖、医院改革、生物伦理、规制法国伊斯兰组织、消除贫困计划；
重启欧洲整合进程、国家机构改革；
等等
你可以看得出来，马克龙确实是有雄心壮志的，只不过法国很多问题是沉疴已久，不是一两天能扭转的，什么叫改革？政府又不会制造蛋糕，政府只会分蛋糕，这边多分了，那边就少分了，一刀切下去，必然是抱怨连连，所以法国就这样了：
不过这是法国的常态，那年法国不烧个把扯，砸个把东西的？这不要紧，最关键的还是马克龙执政期间能不能把法国的就业率给搞上去，能搞上去，再多人反对也没用。
再说说题目所问的已经辞职的那个部长的问题，科隆确实和马克龙情同父子，当然科隆是爹，别搞反了，法国人不介意这个。
目前反对声比较大主要是劳工改革，法国劳工的效率，我不说大家都猜的到，指望法国劳工和中国工人一样勤劳，那是不可能的，马克龙是想加大企业的灵活性，尤其是对雇工的灵活性，这样会消弱工会的力量，砸了某些“铁饭碗”，比如说法国铁路工人的铁饭碗，那帮工人早就被宠惯了，当然会抗议了。
马克龙本身其实算右翼，但是目前对他威胁比较大的还有那个不省心的极右翼，比如说勒庞那帮人。
我个人对于马克龙还是比较乐观的，虽然他根基不深厚，但是只有下猛药才能治得住法国的一些顽疾。
法国的马克龙能否代替2021年将退出政坛的德国总理默克尔，担任“欧盟盟主”？
法国总统马克龙有当欧盟盟主的野心，更有和中美平起平坐的政治报负。理想是美好的，万一要是实现了呢？但法国致命的短板是自身的经济实力和它的政治报负完全不匹配。军事力量上自保尚且困难，非洲法语区有什么动乱，法国人自己是摆不平的，非洲一隅对法国的军事力量都是很大考验，法国还谈什么军事力量的远距离投送。法国更多的是政治抱负。不要说想和中美平起平坐，就是在欧洲内部，想当欧洲盟主，也是不够分量的，它的经济实力和德国差的太远，想作为盟主，不是光喊喊口号就行的，关键是承担责任，有大担当，比如分担欧盟的各种费用比例，法国你不能总在后面，出钱的时候，声音小了，抢盟主的时候，喊起来了，这肯定不行，不能服众。法国人的自尊心是很强的，法国人的政治抱负在戴高乐时代达到顶峰。但戴高乐时期的法国国际地位也不过如此。就是你再有能力，再有野心，也是巧妇难为无米之炊，经济实力跟不上，什么政治军事抱负都是空谈，政治和军事是以经济基础作为保障的。每届法国总统都有大的政治野心，都想领导欧洲，但首先要在法国内部获得法国人的绝对支持率，戴高乐受法国人那么狂热的拥护，也没能领导欧洲，何况现在的马克龙国内的支持率一般，能不能连任都不好说，何谈欧盟盟主。马克龙不是政治家，只是个政客，或者说马克龙是个政治明星，欧洲的政治明星，明星怎能担当政治大任？
法国总理马克尔代替德国总理默克尔成为欧洲性的盟主，是十分有可能的事情。只要不出意外，这就将在几年后成为现实。
冷战结束后，欧洲的情况一般是这样的，那就是: 德国牵着法国的手。背后的原因也很简单: 德国的经济比法国要发达很多。在欧洲统一进程中，自然是德国设置议程，然后拉着法国一起干。
但是，这几年的情况似乎就有所不同了。随着德国保守势力的日益上升，德国现任总理默克尔的日子越来越难过。尤其是几年前的难民浪潮，几乎把默克尔搞得灰头土脸。相比之下，去年4月1日上台的法国总统马克龙，其特点是: 一、年轻; 二、英俊; 三、富有活力和想法。
把马克龙和默克尔放在一起，明显可以感到，德国老了，而法国则越来越充满活力。
充满活力的马克龙，这一年半确实是雄心勃勃，在欧洲和全球事务上都跃跃欲试，做了很多尝试。虽然马克龙都很多尝试并非十分成功，甚至有些想法也并非十分成熟，但是一个有活力的法国，有想法的法国，而且是一个有过去老牌全球大国基础的法国，显然比一个已经暮气沉沉的德国更加令人看好。
11月11日在巴黎举行了纪念第一次世界大战停战一百周年活动，该纪念活动，马克龙邀请了包括美国总统特朗普、俄罗斯总统普京、德国总理默克尔在内60多个国家领导人出席，凸显了马克龙的影响力。
毫无疑问，马克龙是一位有着雄心壮志的法国领导人，其精炼果干，富有执行力。也是典型的法国人，高傲和风雅。毫不掩饰其对欧盟盟主的期待和对整个欧洲在全球影响力上提升的期待。
但几千年的历史告诉我们，雄心壮志不等同于雄才伟略。至少对马克龙而言，恐怕还有很多的考验在等待着他。
说到欧盟就不能不提到默克尔，这个德国领导人不仅对德国的走向影响深远，对整个欧盟来说也是不可或缺的人物。其带领德国、带领欧盟扛过了好多风风雨雨，从次贷危机到希腊债务危机，从难民问题到英国脱欧，再到当下伊朗核协议，显然十多年的事件已经使整个欧盟都承认了其实共主的事实。甚至之前还有评论认为整个欧盟都在因为她一个女人而存在，当然这种评论过于偏激，但也折射出了新千年后她在整个欧盟中扮演的角色。
但正是由于默克尔长时间的存在，其政策在大的方向上的一贯性，导致了在后默克尔时代，不仅是德国将会怎么往前走，连整个欧盟也在认真思索这个问题。这和俄罗斯的情况有点类似，普京长时间的存在，让世人看到了此间俄罗斯的样子，但当普京离开之后，后俄罗斯时代，将会以怎么样的姿态和模样存在于国际社会。
所以这种不能称之为依赖的习惯性，导致在后默克尔时代，马克龙是否能让欧盟习惯法国的领导模式，是个挑战。
除此之外，所为的欧盟共主，除了默克尔个人的魅力外，德国的经济实力、德国的领导力也是让默克尔成为欧盟欧盟的重要原因。所以即便默克尔离开，德国是否会再次走出一位政治黑马，来站在欧盟中央，这也是马克龙需要考虑和应对的。
除此之外，与美国的关系，显然也是马克龙不可预估的。一旦特朗普能够连任，显然欧盟还得和特朗普继续打交道，在和特朗普的博弈和拿捏中，显然从现在就能看出马克龙显得有点单薄，远没有默克尔的应对自如。
