韩国希望美国从朝鲜半岛撤军吗？
关于韩国是否希望美国从朝鲜半岛撤军问题，别看韩国嘴巴上喊的很凶，但可以肯定的说，韩国是不希望美国撤军的，为什么呢？
首先，韩国军队有严重的依赖心理。韩国军队，军服尽管很漂亮，但战斗力一般化 ，依赖心也很强。他们一方面依赖美国的导弹预警雷达、导弹监控侦察卫星、反导系统，战场侦察，战场情报等；另一方面，韩国民众对美军也存有严重依赖心理。一旦遇到战争威胁，如果有美军为他们撑腰，韩国平民心里就有底，就能保持一定的稳定。否则，如果美军撤离韩国，韩军的心理依靠一消失，那对心理的震撼可想而知。
其次，韩军的作战计划都是以美军增援而制定。韩国军队的一切计划，都不是单独完成军事任务。设想情况都离不开美军协助。从表面上看，韩军在武器装备上比对手先进一些，但一旦真正动手，可就不好说了。韩国心里非常清楚，一旦美国撤军，东北亚战略平衡必将打破，自己就有被对手消灭的可能。
第三，韩国民众认为韩军保护不了自己。韩国人生活富足，时时担心朝鲜发动战争。因为朝鲜还有数不清的大炮，还有制造原子弹、氢弹的实力，要是没有美军，韩国只有挨打的份儿。曾有一段时间，韩国经济发展很快，有独立化倾向，美国故意威胁要将战时指挥权移交韩国，拉出从撤军的架势，却遭到韩国全国人民的反对。
可以看出，韩国绝大多数民众根本不希望美国撤军。韩国政府为撤军问题和美国打嘴仗，不过是想少掏些“保护费”罢了。
俄就军机侵犯韩领空表示遗憾，称因设备失灵误入非预定空域。俄为何主动认错，有何目的？
据韩联社24日消息，俄罗斯政府向韩方就该国军机23日两度侵犯领空一事深表遗憾，并将立即着手开展调查，采取一切必要的措施。青瓦台与民沟通首席秘书尹道汉24日在记者会上表示，俄罗斯驻韩副武官昨日已向国防部官员表示，俄方初步认为，军机因设备失灵而飞入未预定空域，若韩方提供俄军机侵犯韩国领空的时间、坐标等信息，将有助于解决相关问题。
那么俄罗斯方面真的是主动认错了吗？实际不然。首先，俄罗斯驻韩副武官的层面有点低，而且人家说的很清楚“若韩方提供俄军机侵犯韩国领空的时间、坐标等信息，将有助于解决相关问题”。因此主动认错一说更不成立，韩国这样认为是一厢情愿。只不过想在国内外宣传舆论战上把握先机而已。
而实际上，俄罗斯军方对这件事最有发言权。俄罗斯远程航空兵司令科贝拉什23日表示，“因韩国F-16战机穿过俄罗斯图-95战略轰炸机飞行路线这一不合法的举动，俄方已向韩国驻俄使馆武官递交照会。”科贝拉什解释说“监控数据显示，俄机并没有侵犯韩国和日本的领空。俄军机群中距争议岛屿最近的飞机与该岛距离也超过25公里，因此韩军飞机的做法应该被视为一种空中的无赖行为。”
其实不管俄罗斯和韩国在这件事上谁对谁错，真正着急的是另一个国家。就韩国来说，已经就俄罗斯A50预警机入侵韩国领空一事做出最强硬的反应，这种射击警告驱离手段在世界范围内都少见。让文在寅政府在国内国际上都特别有面子，而且有力地声张了韩国对竹岛的主权。就俄罗斯来说，第二军事大国“误入”别国领空，只是被吓了一跳但毫无损失。最重要的是抓住了日本的要害狠狠捏了一把。
俄罗斯明知道韩国和日本在竹岛主权问题上存在争议（韩国称竹岛，日本叫都岛），但是现在却和韩国就“入侵”竹岛领空问题与韩国争执，等于是承认竹岛是韩国的。就这一效应来说，无论俄罗斯承不承认入侵韩国领空，韩国都是要特别感谢俄罗斯的“配合”。不信的话，看看日本的反应就知道了。
日本共同社称，日本政府的立场是“无论是依据历史事实，还是依据国际法，竹岛都明显属于日本的固有领土”，无法接受韩国做出把竹岛当作本国领土一般的行为。外相河野太郎在记者会上强调“对于侵犯我国领空的俄罗斯，应由我国采取应对”。
韩国宣布废除《日韩军事情报保护协定》，意味着什么？
8月22日下午，韩国就是否续签《韩日军事情报保护协定》（GSOMIA，简称“军情协定”）召开了国安常任委员会会议，经过讨论后最终决定不再续签——此前持反对意见的韩国国防部终被外交部、统一部说服，韩国总理李洛渊当时在场。韩国国家安保室第一次长金有根在当天的新闻发布会上称，将根据军情协定的相关规定，在续签时限内通过外交途径正式通知日本政府。
NHK的报道截图
军情协定于2016年11月26日签署，有效期为一年，若韩、日两国在协定到期前的90天内未向对方发出终止的通告，则自动续签。军情协定具有重大的象征意义，象征着美日韩战略同盟的正式组建以及日、韩之间的合作由外交、经济层面扩大到了更深层次的军事层面。军情协定实际上是美国主导的产物，对美国的“重返亚洲”或是“印太战略”都有相当大的影响。
即便是抛开军事意义不谈，军情协定的维持有利于美日韩战略同盟的稳定——这是美国三番五次劝说、警告韩国与日本继续维持军情协定或反对韩国废除军情协定的根本原因。美国新任代理防长埃斯珀、美国驻韩大使哈里斯等都一再强调军情协定的重要性，华盛顿还向访美的韩国外交部代表团划出了红线：“在任何情况下，都不能允许经济领域的矛盾和安全领域出现交叉污染。”
在警告韩国的同时，华盛顿特还意点了军情协定的名，可见对其重视的程度。不再续签军情协定，是韩国政府顶着美国的压力作出的决定，但这不意味着美日韩同盟或是美韩、日韩同盟已出现了瓦解或是终结的征兆。韩国外长康京和在接受媒体采访时表示，不再续签军情协定的决定与加强韩美同盟无关——韩国政府将继续加强韩美同盟、深化两国的军事合作。
韩国政府决定不再续签军情协定，意味着这么几点：一、韩日间的矛盾进一步升级，已由经济、外交扩大到了军事合作方面。二、韩日间的军事互信水平降低，这是显而意见的。三、韩国民众的抵日情绪高涨，敦促政府采取强硬措施予以反击的呼声高涨。四、由美国主导的美日韩军事一体化再次受阻（情报一体化是军事一体化的重要组成部分）。五、美国向韩国单方面施压没有起到预期的效果，将不得不出面调解韩日之间的争端。
不过，不再续签军情协定对日韩之间情报共享的实际影响并不是很大——可通过美韩、日韩间的情报共享来代替，无非就是需要美国转下手的事。韩国政府决定不再续签军情协定，目的有三：一、响应民众废除军情协定的呼声，安抚民众的情绪。二、向日本政府展示韩国“决不屈服”、“强硬反击”的态度、决心或是立场。三、向美国政府施压，迫使特朗普出手调和日韩之间的矛盾。
韩国目前尚未向日本政府发出正式的通告，军情协定是否会最终作废现在仍有变数——若美国出手、日本让步，军情协定仍有续签的可能，只要美、日让出的利益够大。韩国不再续签军情协定，实际上是特朗普政府无视日本对韩国采取经济报复的结果，最终还得由美国来“处理后事”——韩、日再继续闹下去，对美日韩战略同盟的影响更大。在未影响到美国利益的时候，特朗普对文在寅的求救置之不理，现在“跳脚”？送他四个字：自作自受！
韩国对日本限制其半导体材料出口做出反应，8月23日通知日本外交官，明确拒绝续签《韩日军事情报保护协定》。该协定有效期至2019年11月23日，还有3个月的“活期”……
日本对韩国的决定相当愤怒，毕竟这涉及到岛国的安全问题，此前依靠这个协议能够从韩国获得周边国家的军事情报。比如说北方的朝鲜，韩国交来的情报相当重要，是日本十分看重的渠道。
二战后，在共同盟友美国的关切下，韩国、日本在军事领域展开合作，但是一直磕磕碰碰。只到1994年起两国才定期举行双边国防部长会议，到2012年推进《韩日军事情报保护协定》，受到韩国民众的抵触。
1945年韩国光复以来，历史遗留问题是两国迈不过的坎，双边的态度还存在较大分歧。缺乏信任必难合作，2016年11月23日，韩国首位女总统——朴槿惠，速签《韩日军事情报保护协定》，被舆论指责为“密室协定”。
《韩日军事情报保护协定》是韩国与日本签署的首个军事协定，日本人对它相当走心，毕竟几十年外交努力才获得这一硕果。
因此，日本首相安倍晋三也是挺着急，尽管还有3个月协定才到期，但是鉴于两国的紧张关系，实际上日本已经不能获取有效情报信息。于是，防卫大臣岩屋毅出面表示“极为失望和遗憾”，希望韩国能够看着日韩合作、日美韩合作的面子上，重新考虑做出明智决定。
作为1个常识，下面的小弟闹矛盾，上面的老大自然也受波动。这样的波动会有多个维度，《韩日军事情报保护协定》的完结，也具有类似的影响。
最直接的角度是“安保”，韩国拒绝续签《韩日军事情报保护协定》，美国、韩国、日本原有安保体系发动变动。有《韩日军事情报保护协定》的存在，韩国、日本可以直接交换军事情报，不再续约意味着，只能通过美国为中介，才能实现军事情报共享。
简单总结一下，《韩日军事情报保护协定》作废之后，意味着什么呢？
日本获取朝鲜等国的情报渠道受到重大损失，并且韩国、日本不能再直接进行军事情报交流，只能通过美国来当中介。这样一来，会导致军事情报的时效性受损，影响对一些问题的快速反应能力。
韩国废除《日韩军事情报保护协定》并不意味着日韩同盟走向瓦解。日本与韩国之间的合作需求要远远大于分歧和冲突。决定国与国之间关系的是国家利益，日韩之间在经济上已经高度捆绑，谁也离不开谁。双方很快就会改善外交关系，重新走上互利互惠的老路上。
不管是东京还是首尔，都不希望在民生问题和历史问题上做更多的让步。但比起这些，日韩之间的财阀们更在意经济和政治合作。
据韩联社8月22日报道，韩国青瓦台安保室第一次长金有根表示：在当天下午举行的会议中，韩国政府决定不再续签《日韩军事情报保护协定》，这一合作协定已经完成了它的使命。
《日韩军事情报保护协定》于2016年11月在首尔签订，当时日韩双方希望可以通过这份协定绕过美国，互相交换情报，共同应对安全问题。这份协定实际上在2019年8月24日就会到期，韩国不同意续签意味着该协议已经成为了一张废纸。
韩国之所以不愿续签协定，是因为日本与韩国之间近期发生了一系列严重的外交争端。韩国民间和政坛不满日本对韩国半导体材料增加关税，并拒绝偿还日殖时代韩国劳工的赔偿费用。韩国政府与日本互相把对方从对外贸易白名单中开除。为了彰显自己不服输的强硬态度，文在寅政府决定继续和日本斗下去。
（韩国总统文在寅）
一些分析人士认为这会让日韩同盟走向瓦解，但这不过是杞人忧天。日本首相安倍晋三一向认为，韩国已经在1965年日韩建交时签署了《日韩请求权协定》，这份协定中，韩国成承认劳工问题已经得到解决，所以韩国不应该再要求日本赔偿劳工损失。当然，安倍首相的决定让韩国人感到不满。也让韩国的民族主义者掀起了反日活动。
安倍晋三在此次日韩冲突中拒绝做出任何让步。因为他很清楚，韩国的经济实力要差于日本，长此以往，首先撑不住的必然是韩国。
人们总是认为韩国人不用日货，能够坚决抵制日本产品。但实际上，韩国人对日本的服装，机械材料，化妆品，汽车非常追崇。大街上经常可以看到日系车，韩国民众也喜欢去日本旅游。更何况，日本与韩国在太平洋西岸具有很多共同利益，双方再怎么闹腾，迟早也会随着时光流逝，重新释放善意，回归正常。
更何况，美国也不愿意看到日韩之间关系紧张。日本和韩国都是美国的盟友，美国不会希望日韩之间因为《日韩军事保护协定》的废除停止更多合作。毕竟，维系日韩同盟的基石并不是日韩关系，而是日美关系和美韩关系。
