镇江一男子因父亲打断母亲3根肋骨。便请人来"替母出气"殴打父亲而获刑，你怎么看？
99随便语：请人“替母出气”不可取，是男人的应当勇敢站出来，帮助母亲反抗家暴。
事件回顾。
刘虎的父亲叫刘大汉经常殴打他的母亲董翠花，有一次因为琐事，将董翠花打得断了3根肋骨，刘虎为此气愤不已。
今年春节期间，刘虎与表姐夫王三商议，决定找人教训一下刘大汉。
2月底的一天，李四和张强（王三找来的“在社会上混的朋友”）开车来到刘大汉家。两人见刘大汉正站在梯子上干活，张强手持棒球棍，对刘大汉劈头盖脸一番殴打，随后，俩人便驾车逃离现场。
经鉴定，刘大汉的损伤程度为轻伤二级。
最终，刘虎，王三，李四，张强四人，共同构成故意伤害罪，被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
12月22日，扬中市人民检察院披露此案详情。
▼网络配图▼
丈夫打断妻子3根肋骨，儿子找人殴打父亲，都属荒唐。
1，夫妻之间，我们为什么要对另一半好？
既然组成一个家庭，夫妻之间当然应当相互体谅。要知道，一个人一辈子里相处时间最长的，就是自己的配偶，对自己最重要的人，同样也是配偶。
比如你的父母。父母养育你，对你恩重如山。然而，当我们每个人长大成人，组建自己的小家庭，很多人因此不再与父母同吃同住。
再比如你的孩子。孩子小时候躲在你的庇护下，几乎等同于你的“私有财产”，但当孩子长大，他就要飞，要独立去面对他自己的生活。
所以你看，能一辈子陪在你身边的，就是你的配偶。
更甚至于当一个人老了，能够相依相伴的，就只剩下了配偶！
再换一个角度看，一个人在结婚之后，夫妻两个人睡的是一张床，赚的钱放在一起花，所有的困难一起扛，所有的快乐一起分享，这是天底下最密切的关系，独一无二。
这样一种关系的两个人，为什么不能对彼此更好一点呢？
2，为了一点琐事，将妻子打断3根肋骨，何其狠毒！
刘大汉这家伙，不仅打老婆而且下死手打，居然能把自己老婆打断3根肋骨，实在不是个东西，我们应当鄙视这种混帐。
任何对老婆动手，而且下手狠毒的家伙，都是败类不是男人。
3，作为儿子，面对做出家暴丑事的父亲，你为什么觉得自己需要顾忌？
哪怕这个儿子年龄还小，生在这样一个家庭中，你也应当成为你的母亲的“靠山”，勇敢一点，挺直腰杆站出来保护你的母亲！
我们是男人，男人勇敢的意义在于，保护自己的亲人不受伤害。
这样的勇敢，不仅对于外人，同样也适用于对待一个殴打自己母亲的父亲。
所以，刘虎找人来殴打自己父亲的行为，绝不值得提倡，他最应当做的是，勇敢站出来，挡在自己母亲的前面，去反抗暴虐的刘大汉。
这才是一个男人所为，哪怕这个男人的年龄还很小！
4，刘大汉殴打自己妻子，已经构成虐待罪。
现实生活中，有些丈夫肆意殴打自己妻子，造成严重后果，已经触犯“虐待罪”或“故意伤害罪”。但由于家庭成员间的特殊关系，妻子往往选择隐忍，助长了丈夫的嚣张气焰。
这种选择很不应该！
妻子应当明白保护自己的重要性，如果你忍了一次，就逃不过第二次第三次……
《刑法》第233条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《刑法》第259条：虐待家庭成员，情节恶劣的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。（告诉的才处理）
刘虎和王三被判刑，也是罪有应得。
我国《刑法》对于共同犯罪是这样规定的。
第25条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第26条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
我们看到，虽然刘虎和王三，没有亲自实施对刘大汉的殴打行为，但他们实施了“组织行为”，在四个人的犯罪团伙中，同样属于主犯，而不是从犯。
所谓“组织行为”，包括：指挥、策划、领导犯罪的行为。
李四和张强两个小混混能顺利找到刘大汉，一定是刘虎和王三两个人参与了策划，并制定了袭击计划，甚至躲在暗中指挥，所以他们与两个小混混同罪。
▼网络配图▼
这是典型的“以暴制暴”，这傻孩子一冲动犯了傻，好在法律不外乎人情，只是将其判了缓刑，没有收监，算是给他留了一条后路。对此事，普法君表达以下几点观点：
1、遭遇长期家暴，还是请政府力量介入。
此案中，可以看出夫妻两人关系并不和谐，争吵甚至打闹是家常便饭。
日常夫妻吵架很正常，哪怕三天一小吵五天一大吵，大不了离婚不过了，但是动手性质就变了，因为从体型、力量上讲，男人占有先天性的优势（你娶了女运动员另说）。
以本案来说，当父亲把母亲的肋骨打断后，做儿子的真想合理合法为母亲出头，应该第一时间阻止失态蔓延，将母亲受伤的住院手续保存好，报警由警方介入调查此事，如果构成轻伤及以上，那就是刑事案件了，可对其父亲立案调查。
最不济，可以找街道办事处来协商解决，该赔礼道歉就赔礼道歉。
2、以暴制暴或引发更大悲剧。
像前面所说，有政府力量介入，事情是一个解决方式，但儿子带人打老子，似乎事情有点走偏了。
如果，这个父亲被一次收拾怕了，从此不再欺负老婆还好，万一，这个家伙是个“方脑壳”、死钻牛角尖，就有点麻烦：你娘俩合起来欺负我是吧，好!来吧……
遇到这种货色，或许要发生更大的家庭悲剧……
这个就不展开讨论。
因此，儿子带人打老子这种行为真心不可取，说实话，看到母亲被打，儿子忍不住上去对老子拳打脚踢一顿也可以理解，但带队去打就有点过了。
因此，综上所述，父母间发生家暴事件后，作为家庭成员之一的子女一定要理性对待，情理的归情理、法律的归法律……
大家觉得呢？
今日头条号《普了次法》，法律界的清流，有态度的脱口秀。关注就给你好看。
虽然是家庭矛盾引起的案件，但法律终究是法律，其规定告诉才处理。父亲打断母亲3根肋骨，如果不报案不要求公安司法介入处理，则不构成案件侦查。后来儿子请人把父亲打成轻伤二级，同样不报案也可以家庭和解。问题是后者报案要求处理就涉嫌故意伤害罪了，该案儿子就没有用法律武器保护自己，法制观念淡薄，认为打了自己父亲不犯法。最后在法院达成了刑事和解取得父亲的谅解，也是法律效果与社会效果相结合，起到教育为主化解矛盾为本的人性化执法。
喜欢我请关注我，一起探讨一起学习。
交通肇事被判全责，辽宁母亲当众狂扇司机儿子耳光你怎么看？
事故现场母亲当众狂扇儿子耳光，看似“无情”却满是“爱意”
辽宁昌图一位母亲在孩子驾车出事故之后，当着众人面不由分说的先将儿子一顿臭骂，而后连着甩了几个耳光，虽说行为有些过激，但我认为母亲并没有做错。所谓的“面子”在鲜活的生命面前一文不值。
爱之深、责之切，我完全有理由相信母亲的是为了让儿子长记性，所以才会有如此看似无情的举动。在母亲眼里孩子不管多大了依旧是个孩子，有错误就应该指出来，何况还是关乎性命的事。巴掌虽然打在儿子身上，但疼的却是娘心。
人是感情动物，不管是多么理智的人，在情急之下都有可能做出过激的行为，这也是人之常情。也许有人会说儿子已经长大了，做母亲的应该顾及孩子的尊严，事后找个没人的地方细心教导就行了，不应该当着众人的面让孩子难堪，但我认为母亲一直在副驾驶坐着，作为母亲肯定做事沉稳，肯定会一直在旁边嘱咐孩子小心驾驶，正是由于儿子的粗心大意险些酿出大祸，所以情急之下出手打人也在情理之中，换做是我儿子我可能也会这样做！
母爱是伟大的是无私的，越是关爱越“恨铁不成钢”，作为儿子应该体谅母亲的心思，希望他以后驾车的时候以此为戒“宁停一分，不抢三秒”，把安全放在首位，某要辜负了母亲的一番苦心！
慈母多败儿！
这件事本身并没令我多惊讶，但看了很多回答者在那指责母亲没给儿子留面子，不分场合，奇葩什么的，我是震惊了。
妈妈是我们每个人终生依靠的大树，从我们有意识开始，就知道妈妈是温柔的，慈祥的，这是女人天生的母性，凶不起来，尤其是对自己的骨肉。但是当做子女的出现原则错误的时候，这种慈爱就会变成一把无形利刃，不知不觉中收割你的肉体和灵魂。
反观这位母亲的反应，我的第一反应就是给她点赞，母亲教训儿子，天经地义，犯了错误，自然应该负起责任，虽然做法有些许偏激，但这股不可遏制的怒火不恰恰体现了内心那深切的爱吗？
当时具体的情况不得而知。但是在这种时刻，作为一个亲人的母亲不去安慰自己的儿子，不去替儿子分担一下肇事后的惊吓不安和后续处理的工作，却要扇儿子耳光？这样的母亲不怎么样！不配做尊长，不配做朋友。自己的儿子都能出卖的人，还指望着有事能替你分担吗？那个儿子，你应该投奔他乡了。
泰州9岁男孩因弄丢手机被母亲乱棍打死，邻居哭称：孩子终于解脱了，此事你怎么看？
这个女人不配做母亲，蛇蝎心肠，虎毒还不食子，更何况是亲生儿子，仅仅为了一个手机，竟然对儿子大打杀手。即使孩子有错，毕竟孩子小，圣贤都难免无错，何况孩子。警示世人:管教孩子没有错，千错万错不至于将孩子置于死地。
