伊核协议起草人，伊朗外长扎里夫辞职。这是伊朗退出伊核协议的前奏吗？
谢谢邀请！
伊朗外长扎里夫的请辞，是出于个人原因还是和《伊核协议》有关，有待伊朗官方的消息，现在说是伊朗退出《伊核协议》的前奏为时尚早，因为伊朗退出《伊核协议》对伊朗弊大于利。
《伊核协议》由联合国五常美、英、法、中、俄和德国、伊朗历经13年艰苦谈判达成，于2015年生效。
对于该协议，美国总统特朗普在2018年5月以该协议没有照顾到美国的利益为由，认为这“是一个糟糕的协议”，因此单方面退出，并同时恢复美国对伊朗的制裁。一同参与谈判的其它各国则宣称伊朗一直在遵守该协议。
在今年2月22联合国国际原子能机构（IAEA）分发给各成员国的报告中，再次确认伊朗遵守了《伊核协议》。
在这种背景下，伊朗称遵守该协议对伊朗是非常有利的，最起码伊朗站在“道义”的制高点上，有了其它大国的支持，美国对伊朗的制裁效果不大。
一旦伊朗宣布退出《伊核协议》，伊朗将会再次真正暴露在美国的制裁或者打击之下。美国退出该协议的目的，就是要对《伊核协议》的部分内容进行修改。伊朗留在《伊核协议》中，是获取将来和美国谈判筹码的最佳选项，这是伊朗的智慧。
所以伊朗不会谋求退出，美国认为不利的，就是伊朗认为有利的。
由于《伊核协议》对伊朗的重要性和美国方面的退出，伊朗外长扎里夫25日的辞职新闻成了关注点，因为扎里夫是该协议的“工程师”，《伊核协议》的签署让扎里夫成了伊朗的英雄。但扎里夫的辞职让很多人都想不到，扎里夫的辞职也成了伊朗的“爆炸新闻”
2月25日晚，扎里夫在社交媒体Instagram账户上发文辞职，伊外交部官员在半官方媒体法尔斯通讯社予以证实。伊朗将在26日讨论扎里夫辞职的事，但到目前为止还没有伊朗总统鲁哈尼批准扎里夫辞职的报道，也没有人知道扎里夫不选择官方媒体宣布辞职的原因。
而26日美国国务卿蓬佩奥宣布伊朗辞职的外长扎里夫是“宗教黑手党的出面人”。
扎里夫辞职的真相，想信伊朗政府很快会有公告。
感谢阅读！
这不只是伊核协议可能作废的前奏，也是伊朗总统鲁哈尼面临下台风险的预演。
第一，扎里夫受到的压力非常大，他的辞职很突然，能看出他的不满。
他辞职都不是官方媒体最先宣布的，而是扎里夫自己在西方的社交媒体账号公布的。这个细节耐人寻味吧！显然表明扎里夫辞职并非自愿，而且有不满。这些不满就来自他的对手，一些强硬派人士对他的指责。主要的指责就是伊核协议有问题。甚至他曾和奥巴马握手也被强硬派视为是一项罪名。
第二，扎里夫是鲁哈尼的左膀右臂，半年多时间里有5位部长级官员下台，鲁哈尼也危险了。
就在扎里夫辞职前几天，伊朗几个强硬派议员已经向议会递交了弹劾鲁哈尼的提案，并且搜集签名。他们希望鲁哈尼下台，内阁倒台，重新选举或者最高宗教领袖任命新总统。罪名之一就是鲁哈尼对西方不强硬，在伊核问题上误判，让伊朗损失太大，国内经济也搞不好，应该下台。
似乎存在这个迹象。
美国退出《中导条约》，俄罗斯毫不退让，好像给了伊朗很大刺激。做为中东数一数二的大国，被美国整日在伊朗核协议上做文章威胁，土耳其都敢与美国处处叫板，伊朗的自尊心和形象受到了极大的打击，便有了退出核协议和美国抗衡的打算。
是双边条约，伊朗核协议虽然是多边条约，实际上仍然是伊朗和美国，是伊朗放弃核浓缩研发换取美国不对伊朗制裁。俄罗斯在《中导条约》的坚决果断，与伊朗在核协议上的唯唯诺诺，形成了鲜明的对比。属于“温和派”的总统鲁哈尼受到了伊朗强硬派的强大压力，伊朗外长扎里夫是伊朗核协议的主要设计者。
其实，伊朗在美国退出核协议上被欧盟给“耍”了，鲁哈尼和扎里夫原以为通过欧盟就可以制衡美国。在特朗普宣布退出伊朗核协议之后，马克龙和默克尔第一时间与伊朗打电话沟通，让伊朗继续遵守核协议，伊朗听从了欧盟的意见，同时欧盟对伊朗做出了种种承诺和保证。
然而，欧盟的承诺和保证一件也没有落实，投资和购买石油不仅没有增加，反而在减少，欧盟的企业纷纷撤离伊朗。欧盟承诺与伊朗建立一套绕开美元的结算系统SPV也停止了，英法德又准备建立一个新的机制lNSTEX结算系统，这个系统是针对食品、药品的，而不是针对石油，伊朗又被英法德给“忽悠”了。
2月14日在波兰首都华沙举行的中东问题会议上，美国副总统彭斯却呼吁英法德同美国保持一致，退出伊朗核协议；2月16日，彭斯在慕尼黑安全会议上再次呼吁英法德退出伊朗核协议，并警告3国停止破坏美国对伊朗的制裁。伊朗渐渐觉得欧盟己经不可靠了，在22日伊朗在霍尔木兹海峡再次举行了大规模的军演，就有了退出核协议的准备。
伊朗退出核协议的迹象越来越明显。
你觉得美国和特朗普希望马克龙下台吗？
谁下台都一样，第一对国际公约要遵守，不要搞什么特殊化，比如美国特朗普上任期间做出的许多荒唐事，本身的种种污点，做一些对自己国家，人民，没有任何意义的事情。他很可能总统任期结束后被弹劾送去监狱。
法国马克龙，他是一个富人总统，我个人认为他没有深刻的去了解基层的生活是什么样的，只是一味地去做国家环保的决策，同时提高燃油税，让法国人民无法接受罢了，当然了，法国人一个礼拜工作五天休息两天，我认为跟我国比，他们够轻松了。最重要是人民的力量是不可忽略与藐视的，一个国家人心都不起，时不时上街游行，烧杀抢夺的话还要总统有什么用呢？
他们下不下台与我无关，他们好也不会给我一分钱，他们差也不关我什么事，他们的前途由他们的人民决定。如果我们也有权投票选美国、法国总统，我肯定投票选中国人去当美国、当法国总统。
马克龙支持率再创新低，他有可能被弹劾下台吗？
在法国游个行，示个威，抗个议，弄点骚乱就会把总统弹劾掉，这几乎不可思议。法国是个半总统制半议会制的国家，总统的权力相对较大，可以解散议会，可以任命总理，可以宣布紧急状态法等等。一般来说，总统只有走到山穷水尽时，才会被弹劾掉，显然马克龙的应对措施还有不少，被弹劾掉的可能几乎等于零。
黄马褂抗议虽然持续了一个阶段，但这并不重要，也不足为奇。重要的是暴力事件的持续升级，也就是说犯罪活动裏胁了抗议活动。此前，政府的包容性较大，马克龙没有过多予以理会，只是最新针对抗议起因的增加燃油税进行了妥协。如果在8日的抗议中，暴力活动继续升级漫延，马克龙很可能实施紧急状态法终结这次抗议活动，同时终结这次暴力行为。
物极必反，虽然法国社会把抗议示威中的暴力活动看作是一种自由精神的体现，但是越了界，就会被大多数人厌恶。既然马克龙让了步，愤怒情绪应该有所缓解。这次抗议活动本来是草根自发的，原因是底层民众工薪涨不过物价，生活成本加重日子不好过引起了强烈不满。在民生凋零的情况下政府又来"敲竹杠"，增加所谓环保燃油税，终于点燃了炸药桶。后来，极右极左势力也见机参与了进来，并将予头引向了马克龙，企图迫使其下台，使事情更加复杂化和深度化了。
左翼政党提出要弹劾马克龙，也是其中的一个组成部分。法国民众对总统权力的兴趣远没有对游行示威的兴趣高，对总统的制约措施相对较弱。前面说到的总统可以解散议会就是例证，如果议会对总统权力构成威胁，解散议会了事，这没什么大不了的。法国本无弹劾总统的法律，正是因为总统的权力太大无人管得了，2004年才正式启动弹劾总统的立法程序，经过漫长的十年，于2014年才列入法规。但是，法国的总统弹劾程序远比美国的门槛高，难度要大的多，时间长度要跨的长。美国弹劾总统成功率都了了无几，法国就可想而知了，更何况马克龙的政党在国民议会中还是多数党。
上届总统奥朗德民意低到4%，也曾因泄密吵吵要弹劾，最终照样坚持了一个任期。马克龙好呆还有20%几的支持率，而且还是在民情激愤情况下的调查数据。马克龙的一系列改革并非原创，大多是老问题新解决，属于法国社会的沉苛顽疾，不能全怪马克龙。应该说马克龙的改革闯关颇有成效，在燃油税上遇到点挫折也很正常。抗议暴力升级并不等于和马克龙的政绩成正比，它的根源在于极左和极右翼势力的泛滥和影响。除了马克龙主动辞职，无论是左翼和右翼对马克龙的执政均构不成实质性威胁，弹劾只不过是对马克龙施加负面分数，为极左极右势力下一届总统选举积累资源而已。
法国的抗议游行今后也不会减少，与之相伴的暴力活动还会不同程度发生，唯一不会发生的是弹劾总统会取得成功。
如果仅仅是支持率低，就要遭到弹劾，那么西方民主选举制度岂不是成了儿戏?
普及一下法国总统的有关知识背景——法国总统是可以弹劾的。
根据1958年全民公投通过的《法国宪法》第六十七条、第六十八条规定的总统的刑事责任制度，法国议会当然是可以弹劾总统的，不过，前提是刑事犯罪，而不是政策失误。另外，也需要多数议员的同意。
但是，共和国总统在其任期内又享有豁免权，即不参加法庭作证，不能对总统提出起诉；但是，调查和起诉可在其离任后最迟一个月重新开始。
总统的职务行为(比如政策失误、支持率等等)不够成犯罪；弹劾议案由议会通过，然后由法国高等法院审理宣布弹劾。
总统去世、免职或辞职后，由参议院议长代行总统职务。阿兰·波赫是唯一一位担任过这一临时职位的人，而且参加两次代理过法国总统；
第一次是1969年戴高乐辞职，第二次是1974年蓬皮杜去世后。在这种情况下，参议院议长成为共和国代理总统; 但是代理时间不得超过五十天。
马克龙主要的问题是法国的经济没有搞上去。就凭这一点要弹劾总统，恐怕就是一个天大的笑话。马克龙的上台是靠民众选举，没有触犯法律，凭什么弹劾呢？
自上世纪70年代初以来，法国政府每年都出现预算赤字。截至2016年，法国政府债务达到2.2万亿欧元，相当于法国GDP的96.4%。
2012年底，信用评级机构警告称，法国政府债务水平的不断上升可能会导致法国的AAA信用评级被下调，进而提高其借贷成本。
因此，如果马克龙下台，也只能等到下一次总统大选了。
马克龙真是作茧自缚，极有可能成为”壮志未酬身先死”的后事之师。
马克龙提高燃油税未果，结果却点燃了老百姓的愤怒之火。短短半个月时间，一马当先的他，就像当年的拿破仑折戟沉沙在滑铁卢一般，深陷漩涡，几乎不能自拔。即便总理菲利普已经正式宣布暂停征收燃油税六个月，但“黄衫军”的冲天怒火并未熄灭，反而燃烧到了马克龙的总统宝座下了。
如今，法国的左翼右翼政党皆将矛头指向马克龙的执政能力之上。如果他们向国会提出对总统的不信任案，并且两会议员皆已超过2/3支持率通过的话，那么马克龙将要来到高级司法法院接受听证。然后，高级司法法院在一个月内进行秘密投票，如果仍以2/3通过的话，马克龙就会被立刻解职回家。
简单来说，只须三关。
现在，就看马克龙所在的共和国前进党与其盟友民主运动党是否愿意站在他的身后了。因为这两党所占议会全部577席中的300席，只要有194名议员不赞成弹劾马克龙，他就会屹立不倒，只是很难保证这些人的意志能否坚定。
